تحلیل بازار

بعد از ۱۵ سال؛ یک آدرس خفته بیت‌کوین جان گرفت!

انتقال ۱.۹ میلیون دلاری در آستانهٔ آزمایش حقوقی؛ آیا دادگاه نیویورک می‌تواند ادعای مالکیت کند؟

بیت پورت: یک آدرس بیت‌کوین خفته، برای اولین بار پس از نزدیک به ۱۵ سال، ۳۰ بیت‌کوین به ارزش حدود ۱/۸۸ میلیون دلار را منتقل کرد.

داده‌های بلاک‌چینی که توسط گالکسی ریسرچ به اشتراک گذاشته شده نشان می‌دهد که آدرس بیت‌کوین «1KV47» روز شنبه اولین تراکنش خروجی خود را از زمان دریافت ۳۰ بیت‌کوین در آگوست ۲۰۱۱ (مرداد ۱۳۹۰) انجام داده است.

این آدرس در میان ۳۹٬۰۶۹ آدرسی قرار دارد که در یک دعوای حقوقی در نیویورک توسط «نوآ داو» و دو شرکت مستقر در وایومینگ، به منظور ادعای مالکیت بر دارایی‌های خفتهٔ بیت‌کوین، فهرست شده‌اند. این پرونده می‌تواند محکی برای نحوهٔ برخورد قانون اموال مفقودشدهٔ این ایالت با دارایی‌های غیرفعال ارزهای دیجیتال باشد.

به گفتهٔ سانی، بنیانگذار پلتفرم تحلیلی تایم‌چین ایندکس، آدرس‌های فهرست‌شده شامل آدرس‌هایی هستند که به‌طور گسترده با ساتوشی ناکاموتو، خالق بیت‌کوین، مرتبط دانسته می‌شوند و در مجموع حدود ۳/۷ میلیون بیت‌کوین به ارزش تقریباً ۲۳۴ میلیارد دلار در اختیار دارند.

به گفتهٔ الکس تورن، رئیس بخش تحقیقات گالکسی دیجیتال، آدرس‌های خفتهٔ این لرز بیشتری که به این پروندهٔ حقوقی نیویورک مرتبط هستند، در حال بیدار شدنند؛ به‌طوری که ۳۱ مورد از آنها در ماه ژوئن (خرداد/تیر) مجموعاً ۱۷٬۵۲۷ بیت‌کوین جابه‌جا کرده‌اند که نسبت به ۵ آدرسی که در فوریه (بهمن) ۴٬۸۳۴ بیت‌کوین منتقل کردند، افزایش چشمگیری داشته است.

آیا دارایی‌های خفتهٔ این ارز را می‌توان اموال «مفقودشده» محسوب کرد؟
روز جمعه، یکی از متهمان که خود را «جان دو ۳۳» معرفی کرده و ادعا می‌کند کنترل یکی از آدرس‌های خفتهٔ بیت‌کوین را در اختیار دارد، درخواستی برای رد این دعوی حقوقی ثبت کرد و استدلال نمود که آدرس‌های این ارز صرفاً رشته‌هایی از داده هستند که نمی‌توان علیه آنها اقامهٔ دعوی کرد.

ادوین ماتا، وکیل و مدیرعامل پلتفرم توکن‌سازی بریکن، در گفت‌وگویی اظهار داشت که دادگاه نیویورک می‌تواند دربارهٔ حقوق مربوط به اموال نامشهود رأی صادر کند، اما اختیار ندارد صرفاً به این دلیل که شاکی این آدرس‌ها را روی هارد دیسک کپی کرده، آنها را به اموال «یافت‌شده» تبدیل کند.

او افزود:
«نقص اساسی این است که عدم فعالیت به معنای رها کردن مال نیست. در حقوق اموال، رها کردن معمولاً نیاز به قصد صریح برای واگذاری حقوق دارد و یک آدرس خفتهٔ بیت‌کوین هیچ‌یک از این موارد را اثبات نمی‌کند.»

ماتا همچنین گفت آدرس‌های بیت‌کوین نام‌برده‌شده در این دعوی ممکن است نشان‌دهندهٔ بیت‌کوین‌های نگهداری‌شده در کیف‌پول‌های سرد بلندمدت، سکه‌هایی با کلیدهای گم‌شده، یا صرفاً یک دارنده‌ای باشد که تمایل به جابه‌جایی آنها ندارد. به گفتهٔ او، بدون کلیدهای خصوصی لازم برای کنترل دارایی‌ها، اساس این دعوی «بسیار ضعیف» باقی می‌ماند.

لینک‌های مرتبط:

تشکیک در روند صعودی «اکتبر» با قرمزپوشی بازار ۹ روز مانده به آن
قیمت اتر بعد از کاهش نرخ بهره فدرال تا چه حد می‌تواند رشد کند؟
معامله‌گران آماده نبرد؛ ورود خریداران تازه در زیر مرز ۱۱۰ هزار دلاری بیت‌کوین
. سقوط ارزش بازار کریپتو به کف ۸ ماهه؛ آیا موج بعدی ریزش در راه است؟
. آیا آلت‌کوین‌ها بازمی‌گردند؟ چرا «فصل بیت‌کوین» در سال ۲۰۲۶ ادامه‌دار است

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا